Dr. Russell Osguthorpe: Amit a bizalom lehetővé tett (illóolaj-szimpózium) Essential Oil Symposium, doTERRA Imagine convention 2026 Orlando

Copyright © Komáromi Szabolcs

A honlap tartalma, illetve oldalainak bármilyen alkotóeleme (szöveg, kép, stb.) Komáromi Szabolcs engedélye nélkül nem használható fel. 

Dátum: 2026. szeptember

Rendezvény: doTERRA Imagine convention

Helyszín: Orlando (Florida) Orange County Convention Center 

Volt szerencsém Dr. Osguthorpe előadását élőben hallgatni Brüsszelben 2025-ben az európai konferencián, most pedig Orlando-ban. Volt egy állófogás az Európából érkezőknek a második napon, amin Dr. O is részt vett. Sikerült pár szót váltanom vele, amikor is tettem egy javaslatot neki valamire. Ezt ő jegyzetként fel is mondta a telefonjára. A fejleményekről be fogok számolni. :)

Dr. Russell Osguthorpe, a dōTERRA főorvosa ebben az előadásában bemutatta, hogyan segítheti a következetes minőség és a tudományos kutatás az illóolajok biológiai hatásainak mélyebb megértését. A copaiba, a Serenity, a tömjén és az On Guard vizsgálatain keresztül olyan klinikai és epigenetikai eredményekről beszélt, amelyek új kérdéseket vetnek fel az alvás, a memória, az öregedés és a szervezet működésének összefüggéseiről. Hangsúlyozta, hogy a tudományos megértés folyamatos kutatást, körültekintést és mindenekelőtt bizalmat igényel.

 

Dr. Russell Osguthorpe (Imagine convention 2026 Orlando)

- Sziasztok! Nagyszerű érzés ma mindannyiótokat látni. Dr. Hill előadása után pedig szinte lehetetlen dolgom van, hiszen nem könnyű őt követni. Nem is tudom, mivel érdemeltem ki ezt a szerencsét, de nagyon örülök, hogy most néhány percre leülhetek veletek, és megoszthatok néhány dolgot abból, amin az elmúlt időszakban dolgoztunk, és amit sikerült megvalósítanunk. Remélem, eddig mindannyian csodásan érzitek magatokat a konferencián. Így van?

Évekkel ezelőtt, amikor a főorvosotokként részt vettem az egyik legelső konferenciámon, valaki feltett nekem egy váratlan kérdést. Azt kérdezte: szerintem mi jelenti az illóolaj-iparág legnagyobb kihívását?

Azt válaszoltam: a hamisítás.

Akkor is így gondoltam, és ma is így gondolom. Nem csupán azért, mert a hamisítás megváltoztatja az illóolaj kémiai összetételét, bár kétségtelenül ez is megtörténik. Hanem azért, mert megtöri a bizalmat. Az embereknek joguk van pontosan tudni, mi van az üvegben. Joguk van ahhoz is, hogy biztosak lehessenek abban: az olaj kémiai összetétele nemcsak az egyik üvegtől a másikig, hanem egyik évről a másikra is következetesen azonos marad. E következetesség nélkül az érdemi kutatás szinte lehetetlenné válik, hiszen nem lehetünk biztosak abban, hogy valóban ugyanazt az anyagot vizsgáljuk.

A természet rendkívüli illóolajokat hoz létre. Közös felelősségünk, hogy megőrizzük ezek sértetlenségét és eredeti minőségét. Ez a felelősség már a növénynél kezdődik. Folytatódik a termesztés, a lepárlás, az analitikai kémiai vizsgálatok és a folyamatos minőségellenőrzés során. Gondoskodunk a növényről. Megőrizzük a kémiai összetételét. Gondosan kezeljük a tudományos bizonyítékokat, és végső soron óvjuk azoknak az embereknek a bizalmát is, akik ezeket az illóolajokat választják. A tisztaság és az állandó minőség nem csupán gyártási célkitűzés. Ezek jelentik a megbízható tudományos kutatás alapját. Ma pedig szeretném megmutatni nektek, hogy mindez a bizalom milyen eredményeket tett lehetővé.

COPAIBA 

A tudomány egyik legkedvesebb vonása számomra az, hogy minden jelentős felfedezés egy kérdéssel kezdődik. Nem bizonyossággal, hanem egy kérdéssel. Például: képes-e a következetesen előállított copaiba illóolaj mérhetően javítani az emberi szervezet működését?

 


Egy egy hónapos klinikai vizsgálatot terveztünk, amelyben körülbelül 40 ember vett részt. Engedéllyel rendelkező gyógytornászok nyolc standardizált gyakorlat során értékelték a résztvevők mozgását, anélkül, hogy tudták volna, kik fogyasztanak copaiba illóolajat. A vizsgálat végére a funkcionális mozgás teljesítménye közel 20 százalékkal javult. Változásokat figyeltünk meg a bélmikrobiomban is, többek között növekedett bizonyos olyan baktériumtörzsek mennyisége, amelyek a butirát, vagyis a vajsav termelésével hozhatók összefüggésbe. Ezek az eredmények nem adtak választ minden kérdésünkre. Inkább egy újabb kérdést vetettek fel. Ez a különbség fontos. Egyetlen vizsgálat nem ad választ minden kérdésre. Bizonyítékokat szolgáltat. Mintázatokat tár fel. Segít jobb kérdéseket feltenni, és néha azt is lehetővé teszi, hogy felismerjük: az első pillantásra egymástól függetlennek tűnő eredmények mögött közös biológiai folyamatok húzódhatnak meg.

Mit jelenthet mindez egy ember számára? Talán azt, hogy egy kicsit könnyebben tud felállni a padlóról. Hogy magabiztosabban sétál át egy parkolón. Hogy úgy mászik fel egy lépcsősoron, hogy közben nem kell minden egyes lépésére külön odafigyelnie. Vagy azt, hogy le tud ülni a földre játszani a négyéves unokájával, és közben tudja: utána ismét fel fog tudni állni. Ezek azok a pillanatok, amelyek valódi jelentést adnak a statisztikáknak.

Az első copaibavizsgálat önmagában is értékes eredményeket hozott, ugyanakkor arra ösztönzött bennünket, hogy feltegyünk egy újabb kérdést. Mi történne, ha nagyobb létszámú csoportban, hosszabb időn keresztül vizsgálnánk a copaiba hatását, miközben az már eleve egy jól megalapozott táplálkozási és egészséges életmódbeli alapokhoz társul? Ezért megterveztünk egy második klinikai vizsgálatot.

Körülbelül 100 résztvevő kapcsolódott be egy 90 napos, randomizált, placebokontrollos vizsgálatba. Az egyik csoport az alapvető egészségmegőrzést támogató program mellett placebót kapott. A másik csoport ugyanezt az életmódbeli és egészségmegőrzési alapot copaibaolajat tartalmazó lágyzselatin kapszulákkal egészítette ki. (a copaiba lágykapszula részletes bemutatását itt találod)

Javulást figyeltünk meg a testösszetételben, az alvásban, az egészséges gyulladásos válaszhoz kapcsolódó markerekben, a pajzsmirigy működésében, a rövid és hosszú távú memóriában, valamint a végrehajtó funkciókban.

Első pillantásra ezek az eredmények talán nem tűnnek összefüggőnek. A biológiai folyamatok azonban ritkán igazodnak azokhoz a kategóriákhoz, amelyeket egy PowerPoint-bemutatóban használunk. A szervezet egységes egészként működik. A bélrendszer nem független az immunrendszertől. Az immunrendszer nem független az anyagcserétől. Az izmok működése pedig nem választható el az alvástól vagy a gondolkodási képességektől. Az egyik rendszerben bekövetkező változás hatással lehet egy másik rendszer működésére is. Az eredmények nem bizonyították, hogy minden érintett mechanizmust teljes egészében megértettünk. Azt viszont megmutatták, hogy a megfigyelt mintázat érdemes a további vizsgálatra.

Mit jelenthet mindez egy ember számára? A jobb alvás jelentheti például azt, hogy valaki kipihentebben ébred, és aznap jobban tudja élvezni a családjával töltött időt - még akkor is, ha a családtagjai olykor az idegeire mennek. A jobb memória jelentheti azt, hogy eszünkbe jut valakinek a neve, akivel éppen most ismerkedtünk meg. Hogy jobban tudunk figyelni egy fontos beszélgetés során. Vagy egyszerűen azt, hogy egy kicsit jobban jelen tudunk lenni azok számára, akiket szeretünk. Ezek talán hétköznapi pillanatoknak tűnnek, de az élet szépsége és a legnagyobb örömeink közül is sok éppen az ilyen apró, egyszerű dolgokban rejlik.

Az eredmények sokfélesége arra ösztönzött bennünket, hogy mélyebben megvizsgáljuk a kérdést annál, mint amit pusztán a külsőleg megfigyelhető változások alapján megérthettünk. Azt kérdeztük magunktól: mi változhat magában a szervezetben? Ez vezetett el bennünket az epigenetikához. A DNS-ünk változatlan maradhat, miközben az, ahogyan a szervezetünk felhasználja a génjeinket, megváltozik. A szervezet többek között a metiláció révén képes befolyásolni ezt a működést. A metiláció során apró kémiai jelölések kapcsolódnak a DNS-hez, és segítenek szabályozni, hogy a gének miként fejeződnek ki, vagyis hogyan érvényesül a működésük. A copaibavizsgálat során a metilációs mintázatokat a teljes genom mintegy 900.000 pontján vizsgáltuk. Statisztikailag szignifikáns különbségeket figyeltünk meg olyan géncsoportokban, amelyek a memóriával és a gyulladásos folyamatok egészséges szabályozásával hozhatók összefüggésbe. Ez nem bizonyította, hogy minden, az eredmények hátterében álló mechanizmust megértettünk. A klinikai eredmények és az epigenetikai megfigyelések azonban úgy tűntek, mintha ugyanannak a történetnek különböző részleteit mutatnák meg. Korábban már megfigyeltük a memória javulását. Most ehhez kapcsolódó mintázatokat látunk az epigenetika szintjén is. A gyulladással összefüggő markerekben szintén változásokat észleltünk. És ismét hasonló összefüggéseket találtunk a szervezetünk mélyebb biológiai folyamataiban. Ezt rendkívül figyelemre méltónak tartom. Nem azért, mert megfejtettünk egy rejtélyt - ettől még nagyon messze vagyunk. Minél többet tudunk meg az emberi szervezetről, annál nagyobb tisztelettel tekintek annak összetettségére. Minden gondosan elvégzett vizsgálat egy kicsivel közelebb visz bennünket a jobb megértéshez. És szinte kivétel nélkül minden felfedezésünk arra ösztönöz bennünket, hogy még jobb kérdéseket tegyünk fel. Például: vajon a jobb alvásnak az alváson túlmutató hatásai is lehetnek?

SERENITY 

Ez a kérdés vezetett el bennünket a Serenity-vizsgálathoz. Körülbelül 70 ember vett részt egy hathetes klinikai vizsgálatban. Viselhető alváskövető eszközöket használtunk az alvási mintázatok objektív mérésére, és ismét megvizsgáltuk az epigenetikai mintázatokat a genom mintegy 900.000 pontján. Az alvás javulását figyeltük meg. A leginkább azonban az keltette fel a figyelmemet, amit az úgynevezett epigenetikai órák mérési eredményeiben láttunk. Az epigenetikai óra nem azt mutatja meg, hány születésnapja volt valakinek. A DNS metilációs mintázatait használja fel a biológiai öregedés bizonyos jellemzőinek becslésére.

A kronológiai életkor azt jelenti, hány évet élt valaki. Például én 25 éves vagyok. Csak viccelek! Csak viccelek! A biológiai életkor ezzel szemben azt becsüli meg, hogyan működik a szervezet sejtszinten. A kettő nem feltétlenül változik együtt. Kilenc különböző epigenetikai órát vizsgáltunk. Ezek az órák a génműködés olyan mintázatait tárják fel az egyes szervrendszerekben, amelyek megmutatják, hogyan viszonyul a DNS-ünk működése a kronológiai életkorunkhoz. Más szóval, a DNS-ünkben olyan, az öregedésre jellemző mintázatokat is felismerhetünk, amelyek a szervezet egyes szervrendszereihez kapcsolódnak.

 

A vizsgálat hat hete után a kilenc epigenetikai óra közül hét statisztikailag szignifikáns elmozdulást mutatott a fiatalabb biológiai életkorral összefüggő irányba. Ezeknél az óráknál az átlagos elmozdulás körülbelül négy évnek felelt meg. Most tartok egy kis szünetet, hogy megbizonyosodjak róla, még mindenki ébren van.

Szeretném pontosítani, mit is jelent ez. A résztvevők szó szerint nem lettek négy évvel fiatalabbak. Az epigenetikai órák által vizsgált metilációs mintázatok olyan irányba tolódtak el, amely általában fiatalabb becsült biológiai életkorral hozható összefüggésbe. Az agy öregedéséhez kapcsolódó epigenetikai óra átlagosan körülbelül hét évnek megfelelő elmozdulást mutatott a fiatalabb életkor irányába. Hét év!

Kedvező irányú változásokat figyeltünk meg a gyulladással, valamint a szív- és érrendszer biológiájával összefüggő epigenetikai órák esetében is. Ezek az eredmények nem bizonyítják, hogy egy alvást támogató termék visszafordítja az öregedést. Azt mutatják, hogy a hat hét során több biológiai mintázat is olyan irányba változott, amelyet érdemes alaposabban megértenünk. Ez egyszerre biztató és kellő alázatra int bennünket.

Az alvás passzív tevékenységnek tűnhet. Lehunyjuk a szemünket, eltelik néhány óra, de biológiai szempontból az alvás egyáltalán nem passzív folyamat. Az agy feldolgozza az emlékeket, a hormonális rendszerek újrahangolódnak, az immunrendszer működése szabályozódik, a szövetek regenerálódnak, a szervezet pedig felkészül egy újabb napra. Talán ezért nem is kellene meglepődnünk azon, hogy az alvás támogatása nemcsak az ágyban töltött órák számában tükröződhet.

Mit jelenthet mindez egy ember számára? Talán azt, hogy könnyebben elalszik, és nem kell egy teljes órán keresztül az órát figyelnie. Hogy éjszaka ritkábban ébred fel. Hogy reggel tisztábbnak érzi a gondolatait. Hogy elegendő energiája van ahhoz, hogy türelmesebb legyen a családjával. Hogy képesebbnek érzi magát az igazán fontos feladatok elvégzésére. Vagy egyszerűen úgy kezdheti a napot, hogy kipihentnek érzi magát, ahelyett, hogy már ébredéskor kimerült lenne.

Ezek hétköznapi élményeknek tűnhetnek, mégis alapvetően befolyásolják, mennyi energiánk marad arra, hogy valóban jelen legyünk abban az életben, amelyet élni szeretnénk. A viselhető eszközökkel gyűjtött adatok azt mutatták, hogy javult az alvás. Az epigenetikai adatok pedig arra utaltak, hogy a hatások mélyebben, a szervezet regenerációjának és egészséges öregedésének biológiai folyamataiban is megjelenhetnek.

Egyik eredményt sem érdemes önmagában szemlélni. Együtt azonban egy teljesebb kérdést adnak nekünk, amelyet a további kutatások során is magunkkal vihetünk. Az éjszakáink minősége csendben formálja a nappalaink minőségét. A Serenity-vizsgálat egy újabb kérdést vetett fel bennünk.

TÖMJÉN 

Hogyan befolyásolhatják a természetes vegyületek az egymással összefüggő biológiai folyamatokat, ha együtt vizsgáljuk őket? A tömjénnel kapcsolatos kutatásaink során az illóolajat önmagában, illetve boswelliasavval kombinálva is megvizsgáltuk. Mielőtt rátérnénk az eredményekre, szeretném megkérni benneteket, hogy vegyétek elő a tömjénmintát tartalmazó kis tasakotokat. Keressétek meg gyorsan! Miközben áttekintjük az eredményeket, ti is megtapasztalhatjátok az olaj illatát. Tegyetek egy kis mennyiséget a tenyeretekbe, dörzsöljétek a tarkótokra, vagy egyszerűen emeljétek a kezeteket az orrotokhoz, és lélegezzétek be az illatot. Az is teljesen rendben van, ha inkább későbbre tesztek félre belőle egy keveset, arra az esetre, ha a sok tudományos információ után szükségetek lenne egy kis felfrissülésre. Amikor kizárólag a tömjén illóolajat vizsgáltuk, körülbelül 1.000 génnel összefüggésben figyeltünk meg statisztikailag szignifikáns változásokat. Ezerrel! Amikor a tömjént ismét boswelliasavakkal kombináltuk, ez a szám körülbelül 10.000 génre emelkedett. (a tömjén kettős kapszuláról és előnyeiről részletesen itt írtam)

 


A több azonban nem automatikusan jelent jobbat, és a génszabályozásban bekövetkező változás sem válik pusztán attól kedvezővé, hogy megtörtént. A változás iránya, az érintett biológiai folyamatok és a klinikai összefüggések egyaránt számítanak. A különbség nagysága azonban felvetett egy fontos lehetőséget. A természetes vegyületek másképp viselkedhetnek együtt alkalmazva, mint külön-külön.

Hasonló mintázatot figyeltünk meg akkor is, amikor a vadnarancsot hozzáadtuk az EO Mega+ nevű halolaj-kiegészítőnkhöz. (az EO Mega vadnarancs illóolajat tartalmaz, így még hatékobbb, tudj meg többet itt) Ezt a jelenséget szinergiának nevezzük. Ez nem varázslat, hanem annak a lehetősége, hogy az együtt alkalmazott vegyületek olyan választ válthatnak ki, amelyet külön-külön egyikük sem idéz elő egészen ugyanilyen módon.

ON GUARD 

Mielőtt befejezem, szeretnék megosztani veletek valamit, ami teljesen új. Az On Guard az egyik legkedveltebb termékünk. Évek óta sokan kérdezitek tőlem, mikor oszthatunk meg olyan, embereken végzett kutatási eredményeket, amelyek segítségével mélyebben megérthetjük a termék biológiai hatásait. Tudom, hogy sokan már régóta várjátok ezeket az adatokat. Ma szeretném megosztani őket veletek.

Mi történik akkor, ha az On Guardot (erről az immunrendszert támogató illóolaj keverékről itt olvashatsz bővebben) ugyanolyan gondos tudományos módszerekkel vizsgáljuk meg? Egy négyhetes, randomizált, kettős vak, placebokontrollos előzetes vizsgálatot terveztünk egészséges felnőttek bevonásával. A résztvevőket véletlenszerűen két csoportba osztottuk: az egyik az On Guardot, a másik pedig egy megfelelő placebót kapott. A készítményt naponta alkalmazták aromatikusan, helyileg és belsőleg is. A vizsgálat elsődleges klinikai végpontja mellett feltáró jellegű epigenetikai elemzést is végeztünk. Hatvanegy résztvevő esetében álltak rendelkezésünkre a vizsgálat kezdetén és végén levett vérminták: közülük harmincan az On Guardot, harmincegyen pedig a placebót kapták. A genom mintegy 926.000 pontját vizsgáltuk meg. Szeretnétek tudni, mit találtunk? Nos, mára ennyi volt. Csak viccelek! 

Amikor a DNS meghatározott szakaszait vizsgáltuk, egy következetes mintázat rajzolódott ki. Hét genomi régióban találtunk szignifikáns metilációs különbségeket az On Guardot kapó csoport és a placebocsoport között. Kétféleképpen elemeztük az adatokat. Először az életkor és a nem figyelembevételével végeztük el az elemzést, majd további tizenegy, becsléssel meghatározott immunsejt-populáció hatását is figyelembe vettük. 


Mind
a hét régióban azonos irányú változást figyeltünk meg, és az eredmények mindkét statisztikai modellben szignifikánsak maradtak. Ez a következetesség fontos. Arra utal, hogy az eredményeket nem lehetett egyszerűen a vérmintákban jelen lévő immunsejtek összetételének különbségeivel magyarázni.

Az érintett régiók három fő biológiai témához kapcsolódtak:

  • az immunjelátvitelhez és a sejtek vándorlásához;

  • a sejtek szerkezetéhez és a szövetek közötti kölcsönhatásokhoz;

  • az RNS feldolgozásához és a fehérjetermelés szabályozásához.

A legnagyobb különbséget az FMBP1 nevű gén környezetében figyeltük meg. Ez egy olyan gén, amely kapcsolatban áll a sejtek - köztük az immunsejtek - alakváltoztatási és mozgási képességével. Az immunsejtek kemotaxisa, vagyis az a képességük, hogy kémiai jelzések hatására a megfelelő helyre vándoroljanak, alapvető fontosságú az egészséges immunválaszhoz, amellyel a mindennapok kihívásaira reagálunk. Az On Guard esetében mostanra klinikai vizsgálatunk bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a készítmény fokozza az immunrendszer szabályozásában részt vevő gének kifejeződését. Nagyon izgatottak vagyunk! Izgatottan várjuk, hogy mit jelenthetnek ezek az adatok a jövőbeli kutatások szempontjából.

Mit jelenthet mindez egy ember számára? Ebben a szakaszban még nem tudjuk a molekuláris szinten megfigyelt változásokat konkrét tünetekhez vagy egészségügyi eredményekhez kötni. Ez azonban csak az első azok közül a beszélgetések közül, amelyeket az On Guard-vizsgálatról folytatni fogunk. Örömmel osztom majd meg veletek a jövőbeli eredményeket az oktatási felületeinken keresztül.

Minden vizsgálat, amelyről ma beszéltem, egy kérdéssel kezdődött. Mindegyikhez gondos alapanyag-beszerzésre, precíz kémiai vizsgálatokra, átgondolt klinikai vizsgálati tervre, fegyelmezett mérési módszerekre és arra az alázatra volt szükség, hogy hagyjuk megszólalni a bizonyítékokat. Ezek a kutatások együtt egy olyan vállalat történetét mesélik el, amely úgy döntött, hogy befektet abba, hogy egyre jobb és jobb kérdéseket tegyen fel. Egy olyan vállalatét, amely megérti: a bizalmat soha nem lehet követelni, azt ki kell érdemelni.

 

Dr. Russell Osguthorpe (Imagine convention 2026 Orlando)

Fontos, hogy megóvjuk a növényt.

Fontos, hogy megőrizzük az olaj kémiai összetételét.

Fontos a következetes minőség.

De mindezek egyike sem a munka végső célja.

A cél az, hogy az embereket szolgáljuk.

A tudomány lehetővé teszi számunkra, hogy ne mindenre kiterjedő bizonyossággal, hanem az alapos kutatások eredményeibe vetett megalapozott bizalommal beszéljünk. A jó tudomány magasabb szintre emeli a párbeszédet. Az emberek megérdemlik, hogy bízhassanak abban: ami a kezükbe kerül, hűen tükrözi azt, amit a természet létrehozott. Azt is megérdemlik, hogy megismerhessék, mit mondanak a tudományos bizonyítékok. A természet rendkívüli illóolajokat hoz létre. A mi felelősségünk, hogy megőrizzük ezek eredeti minőségét és sértetlenségét. A tudomány pedig lehetővé teszi, hogy elkezdjük megérteni, miként szolgálhatják a legjobban az embereket. Nem tudunk mindenre választ adni. A jó tudomány soha nem is állít ilyet. De egyre jobb kérdéseket teszünk fel. Értékes és egyre bővülő tudományos bizonyítékanyagot építünk fel, és vizsgálatról vizsgálatra, kérdésről kérdésre, felfedezésről felfedezésre tanuljuk meg, hogy mit tett lehetővé a bizalom.

Köszönöm szépen!

 

Számos videóval jelentkeztem a helyszínről :) Orlando 2026. 

Copyright © Komáromi Szabolcs

A honlap tartalma, illetve oldalainak bármilyen alkotóeleme (szöveg, kép, stb.) Komáromi Szabolcs engedélye nélkül nem használható fel. 
 

Kérdésed van? Hívj! 70 433 6080

Termékbeszerzéshez (nagyker áron) keress meg: írj emailt, vagy messenger üzenetet!



Barátsággal:

Szabolcs

email: szabolcs.komaromi at gmail.com

Kérdésed van? Hívj! 70 433 6080 

> > > Tartalomjegyzék a többi termékhez ezen az oldalon.

Hivatalos árlista itt nyílik külön ablakban.   

Kövesd az Olajkertet Facebook-on, vagy iratkozz fel a blog email értesítőjére az oldal tetején, ha érdekel hasonló tartalom!

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

9 ajándék illóolaj! doTERRA egyet fizetsz kettőt kapsz akció 2026. október 20. - 27.

IKISE™ termékcsalád, a 7 termék részletes bemutatója ; lépések - hogyan, mikor használd (Amy Wolthoff és Rachel Carter) doTERRA Imagine convention 2026 Orlando

Miért változtat meg mindent a pihenés?

doTERRA nap Dunaszerdahely (2026.10.24.) Dunajska Streda, Hotel Therma Nea

doTERRA On Guard illóolaj keverék | Hogyan használd és miért hatékony

Bergamott menta illóolaj

Új Adaptiv és Balance termékek

Dr. David Hill: A természetes intelligencia minden otthonra hatással van (doTERRA Imagine convention 2026 Orlando)

Egy családi örökség minden cseppben: a vadnarancs illóolaj története

IKISE™ Face Cleanser (arctisztító)